五輪5冠の柔道家は「信頼」まで勝ち取れるか　テディ・リネール出馬とマンデラの党の凋落が問うもの

カメラをまっすぐ見つめ、男はこう切り出した。「私はテディ・リネールです。今日、皆さんの目を見て伝えます。私は2027年の大統領選の候補者です」。

11月9日月曜日、フランスの柔道家テディ・リネールはSNSに投稿した動画と新聞『ル・パリジャン』のインタビューで、大統領選への出馬を表明しました。五輪で5度、世界選手権で11度の優勝を誇り、RFIによればグアドループ出身の37歳。次期大統領を目指す候補者としては36人目だといいます。

動画の言葉は、試合前の気合いのように力強いものでした。「闘いはいつも私の一部でした。闘うこと、倒れること、そして何度でも立ち上がることがどういうものか、私は知っています」。さらに、批判を先回りするように「頭を垂れることを拒み、混乱を拒むのが頭がおかしいということなら、ええ、私は完全におかしいのでしょう」とも語っています。

日本の読者の多くにとっても、この名前は柔道中継で見覚えがあるはずです。では、畳の上で積み上げた名声は、一国の統治を任せるだけの「信頼」に置き換えられるのでしょうか。この記事では、フランスの反応と、遠く南アフリカから届いたもう一つのニュースを並べながら、その問いを考えてみます。

「右でも左でもない」という言葉が呼び起こす記憶

リネールの主張の核は、党派ラベルの拒否です。『ル・パリジャン』で「どちらでもない。私はフランスの人々に語りかける」と述べ、フランスに必要なのは「教訓を暗唱し、一日中けんかをしている職業政治家」ではなく、「良識、毅然とした姿勢、公正さ、そして物事を正しい状態に戻す国家」だと訴えました。「債務の重みで崩れていくフランス」や、各地に根付いた「見捨てられたという感覚」にも触れています。

出馬を決めた時期についての説明は印象的です。パリ五輪の際、「国全体が一つになり、誇りと喜びに満ちている」のを目にしたのに、「数週間後には分断されていた」。そして最大のリスクとして、国民連合（RN）と不服従のフランス（LFI）という左右の二極に屈することを挙げました。

政策の中身を見ると、確かに一方の陣営には収まりません。年金改革は「避けて通れない必要性」があるとし、一部を積立方式にすることも「排除しない」と述べる一方で、人種差別との闘いは「一つの政党だけの問題ではなく、すべての人が取り組むべき闘いだ」と語っています。コミュニケーション専門家のアリアーヌ・アハマディ・ケルマンシャハニ氏は「差別や人種差別との闘いでは左派色が強く、権威や努力を重視する社会というテーマでは右派色が強い」と整理しました。

ここでフランスの論者たちが一斉に持ち出したのが、2017年のエマニュエル・マクロンです。シアンスポのフィリップ・モロー＝シュヴロレ教授は、リネールの演説の趣旨を「私は素人であることを誇りに思う。努力によって、私たちは切り抜けられる」とまとめ、「マクロンの再来だ」と評しました。「右でも左でもない」という言葉は、フランスではまったく新しい響きではなく、すでに一度、大統領を生んだ物語として記憶されているわけです。

歓迎と冷笑のあいだにある「ゼロからの出発」

では、フランスでの受け止めは好意的なのでしょうか。答えは、かなり割れています。

世論調査機関オドクサのエルワン・レストロアン氏は、今回の大統領選の特徴を「フランスの人々の大多数が、誰にも強く期待を寄せていないこと」だと指摘し、政治不信が強い状況では市民社会出身の候補が一定の支持を得る可能性があるとみます。実際、2025年12月の世論調査でリネールの得票意向は3%で、市民社会出身の人物のなかでは首位でした。

その一方で、同じレストロアン氏は「その好感度が必ずしも票につながるとは限らない」とし、「フランスの人々に近い存在だという評価は非常に高い一方で、政治的な信頼性はゼロからの出発だ」と付け加えています。この一文こそ、今回のテーマの核心でしょう。知名度と好感度は満点に近いのに、統治能力への信頼は白紙。二つの指標が、まったく別物として扱われているのです。

より辛辣なのはモロー＝シュヴロレ教授で、国民連合と不服従のフランスによって立場がくっきり分かれる今、リネールの出馬は「時流からずれている」と断じました。かつて陸上110メートル障害で五輪王者となり、のちに閣僚まで務めたギ・ドリュに至っては、「チャンピオンには大いに敬意を感じる」としながらも、立候補を「ばかげている」と切り捨てています。

興味深いのは、そのドリュ自身がスポーツから政治へ渡った一人だという点です。フランスにはこの種の先例が多くあります。柔道で五輪2連覇のダヴィド・ドゥイエはイヴリーヌ県選出の下院議員を務め、スポーツ相にも就きました。フェンシングのジャン＝フランソワ・ラモール、五輪で5個のメダルを得たローラ・フレセル、競泳の世界王者ロクサナ・マラシネアヌらも、スポーツ担当の閣僚ポストに就いています。登山家ピエール・マゾーは下院議員を経て、2004年から憲法評議会の議長まで務めました。

ここで見過ごされがちなのは、その多くが「スポーツ担当」という、競技経験と直結しやすいポストに就いていたことです。これは記事から読み取れる筆者の解釈ですが、フランス社会はアスリートの名声を政治に迎え入れつつも、それを専門分野の権威として位置づけてきたようにも見えます。ドリュやマゾーのように議員や首長として長い経歴を築いた例もありますが、そこには年月の積み重ねがありました。大統領職へ一足飛びに向かうリネールの挑戦が「ばかげている」と映るのは、この経路を外れているからなのかもしれません。

加えて、直近の市議会議員選挙では、スポーツ界の著名人が多く名簿に名を連ねたものの結果はさまざまで、オリンピック・リヨンの元経営者ジャン＝ミシェル・オラス氏らは市長選で当選できませんでした。名声が自動的に票へ変わるわけではないことを、フランスの有権者はすでに示しているともいえます。

解放の英雄の名でも、停電と失業は覆えなかった

ここで視線を南アフリカに移します。11月8日の地方選挙で、ネルソン・マンデラの党であるアフリカ民族会議（ANC）の得票率は30.76%にとどまり、史上最低を記録しました。2024年の国政選挙ですでに得票率40%で過半数を失い、前例のない連立政権を組んでいます。マンデラ時代の最初の選挙では62%を超えていたことを思えば、落差は歴然です。

franceinfoはその原因として、汚職、34%という深刻な失業率、そして水不足や停電を招く劣悪な公共サービスを挙げています。投票率も1990年代の80〜90%から、今回は54%へ低下しました。登録有権者2900万人のうち、投票したのは1500万人だけです。記事は、マンデラの名が「何があっても選挙に勝てることを約束する旗印ではなくなった」と結んでいます。

一見すると、フランスの柔道家と南アフリカの与党は無関係に見えます。しかし、二つを並べると同じ構図が浮かびます。過去の栄光、つまり五輪の金メダルや反アパルトヘイト闘争の記憶は、人々を惹きつける力にはなる。けれども、今日の暮らしに水が出るか、電気がつくか、仕事があるかという問いの前では、その力は次第に薄れていく。リネールが「ゼロから」積み上げなければならない政治的信頼を、ANCは長い歳月をかけて少しずつ失ってきた、と読むこともできるでしょう。

日本とアメリカから眺めると

日本では、一般に著名人の政界進出は比較的よく見られると言われます。ただし、首相は議会の多数派から選ばれる仕組みであり、一人の著名人が政党の枠を飛び越えて国家元首の座を直接争うフランスの大統領選とは、文脈がかなり異なります。日本で知名度が政治に持ち込まれるときは、政党の中の一議席として迎えられることが多いとされます。言い換えれば、名声は組織の中で「翻訳」されてから政治に流れ込む、という見方もできそうです。

アメリカでは、知名度の高い人物が政治の舞台に立つことへの抵抗感は、欧州より低いとされることが多いようです。もしそうだとすれば、ドリュの「ばかげている」という反応や、専門家たちの慎重な分析は、フランスに根強い「統治は専門の技能である」という感覚の表れと読めるかもしれません。もっとも、そのフランス自身が2017年に「市民社会出身の素人」の物語に賭けた経験を持つ点は、単純な対比を許さない複雑さでもあります。

500の署名と、分散する票

リネールの前には、まず現実的な関門があります。出馬には500人の推薦署名が必要です。仮にそれを越えても、専門家の見立ては控えめです。政治学者ヴィルジニー・マルタン氏は「小さな勢い」の可能性を認め、人種差別の問題ではメランションから票を奪う可能性があると指摘します。レストロアン氏はむしろ、左右から少しずつ票を奪って分散を強め、国民連合に対抗する力が最もある候補を弱めることを懸念しています。

ここからは推測になりますが、リネールの挑戦は、勝敗とは別の意味で試金石になるかもしれません。彼自身は競技を続け、条件が許せば2028年ロサンゼルス五輪にも出ると語っています。選挙戦と練習を両立させる姿は、「現役のチャンピオン」という象徴性を保つ一方で、「職務に専念できるのか」という疑問も呼ぶはずです。知名度を政策や実績への評価に転換できるかどうか、その過程そのものが、フランスの有権者が信頼をどこに置くかを映し出すことになるでしょう。

マンデラの名でさえ停電と失業を覆えなかった南アフリカの現実は、信頼の源泉が過去の栄光から、目の前の公共サービスへ移りつつあることを示しているように見えます。では、あなたならどうでしょう。誰もが知る英雄が「右でも左でもない」と言って現れたとき、過去の栄光や知名度は、これからの統治を任せる信頼に、どこまで置き換えられるでしょうか。