ヨーロッパは本当に「デジタルユーロ」が必要ですか?

EUは、ユーロのデジタル版を立ち上げるための重要な一歩を踏み出しました。ユーロは、発表される前に国民、政治家、銀行から攻撃を受けた物議を醸すプロジェクトです。RFIは、ブリュッセルがユーロ圏の「次の大きなもの」になることを望み、信じていることを調べます。

中国から米国、ジャマイカから日本まで、世界中の数十の中央銀行が、電子決済が人々のお金の使い方を支配し、現金使用量が減少するにつれて、デジタル通貨を模索している、またはすでに導入しています。

単一通貨のデジタル版を作成する最初の動きは、欧州中央銀行のクリスティン・ラガルド総裁がこのアイデアを提案し、フランクフルトに拠点を置く機関が公開協議を開始した2020年に始まりました。

デジタル通貨愛好家は、それが現金を補完し、ECBが民間、通常は非ヨーロッパのプレーヤーや他の中央銀行によって埋められる可能性のあるギャップを残さないことを保証すると言います。

しかし、批評家はデジタルユーロの必要性に疑問を呈し、銀行は大きなリスクを警告しているが、ECB自身の調査では、国民は主に支払いのプライバシーを懸念していることがわかった。

デジタルユーロの説明
デジタルユーロは、欧州連合のユーロ圏諸国の中央銀行のデジタル通貨になります。

それは暗号通貨のように動作しますが、いくつかのユニークな機能を備えています。

提案されたデジタルユーロは、次のような仮想通貨になります。

欧州中央銀行によって保証された法的価値を持つことになります
ユーロ圏を構成する19カ国で支払いを行うために現金と一緒に使用することができます
ECBが約束した財政プライバシーとともに、迅速で安全な支払い方法を提供します。
企業と一般市民の両方が使用できます。

先週の水曜日、EUの行政府である欧州委員会は、ECBがデジタルユーロを立ち上げる法的基盤となる提案を発表した。

最終法は、EUの27の加盟国と欧州議会によって支持されなければならない。

すべてが計画通りに進めば、ECBは10月にデジタルユーロに正式な緑色の光を与え、2027年以降に利用可能になることを期待しています。

利益はコストを「上回る」

提案草案によると、委員会はデジタルユーロの「長期的な利益…そのコストを上回る」と指摘し、「行動しないコストは潜在的に非常に大きくなる可能性がある」と警告した。

この通貨は当初、ユーロ圏に住む個人が利用できるだろう。

3月、ラガルドは、デジタル通貨は回復力と「ヨーロッパの支払い自治を守る」ために重要であると主張した。

現在の支払い手段の多くは「必ずしもヨーロッパではない」と彼女は述べ、「単一の支払い源に頼るのは非常に不健康である」と付け加えた。

基本的に、彼女のコメントは、EUがヨーロッパやブロックに生産を近づけ、第三国への依存から離れることに重点を置いていると一致しています。

デジタルユーロはどのようなものになるでしょうか?

デジタルユーロはCash+として知られ、最大3,000ユーロから4,000ユーロの通貨を蓄積できるEU市民がアクセスでき、小売業者にとって安全な支払い手段になることを目的としています。

それらを作成して配布するエンティティを持たないビットコインなどの暗号通貨とは異なり、デジタルユーロは欧州中央銀行によって発行されます。

しかし、デジタル通貨は暗号通貨を駆動するブロックチェーン技術を使用し、銀行口座を開設することなくデジタルウォレットに保存できるため、類似点があります。

ブリュッセルは、その開発が、現在世界のカード決済市場を支配している米国の巨人VisaとMastercardという外国の決済システムへのEUの依存を減らすことを望んでいます。

しかし、デジタル通貨を立ち上げるEUの計画は、特に銀行にとって問題を引き起こすと主張する人もいます。

3月、欧州銀行連盟は、顧客がデジタルユーロ口座やウォレットに資金を保持し、銀行の貸借対照表から遠ざかることができるため、銀行運営の可能性があるため、「銀行にとって重大なリスク」について警告した。

それは秘密ですか?それは安全ですか?

現状では、ECBはある程度の国民の不信と戦わなければなりません。なぜなら、技術的には、欧州連合(EU)は、銀行仲介業者が財政情報にアクセスする前にいくつかの手続き上の手順を踏まなければならない、現在よりも簡単に行われたすべての支払いについて知ることができるからです。

そして、それは現金とその匿名性の完全な保証に言及することなくです。

ブリュッセルの提案は、マネーロンダリングや税金詐欺などのケースでは例外が行われる可能性があると過去に説明したにもかかわらず、プライバシー保護の面で要求することを意図しています。

EUはまた、Cash+はプログラム可能ではないと付け加えました。つまり、陳腐化日がなく、特定の製品の購入のために予約されません。

委員会はまた、デジタル通貨に「法定通貨」の地位が付与されること、つまり支払いとして受け入れられなければならないと強調した。

それは成功しますか?

それは言いにくいです。基礎が築かれたら、その文書は欧州議会に送られます。

一方、ECBは、プライバシーに関するヨーロッパの懐疑論に勝つために困難な戦いを繰り広げています。

人々の恐怖を落ち着かせるために、批評家が中国の場合と主張しているように、ECBは監視にデジタル通貨を使用しないと強調した。

しかし、今、デジタルボールは転がっているので、4年後に予測される打ち上げ前に勢いを失うのを見るのは難しいです。

https://www.rfi.fr/en/europe/20230703-does-europe-really-need-a-digital-euro-eurozone

 

Radio France International
Radio France International

本サイトに利用されているrfiの記事や番組は、AntenneFranceとrfiが結ぶ契約に基づいています。

記事本文: 1742
Enable Notifications OK No thanks