2017年同様、大統領選の第2ラウンドでエマニュエル・マクロンとマリーヌ・ルペンが対決することになった。REUTERS - Charles Platiau - Philippe Laurenson

大統領2022年:第1回とは大きく異なる2回目のマクロン・ル・ペン決闘

2022年フランス大統領選挙の第2ラウンドは、現職大統領で「La République en Marche！」の候補者であるエマニュエル・マクロンと、極右政党「Rassemblement National」の候補者マリーヌ・ルペンが争うことになる。2017年の試合とは全く異なるリターンマッチ。この5年間で、2つの候補はそれぞれイメージを進化させてきました。

エマニュエル・マクロンは、大統領選挙の第2ラウンドで、マリーヌ・ルペンと対戦する。この発表は、何週間も世論調査に目を奪われていた人々にとっては驚きではないだろうが、5年前と同じ意味合いを持つわけではない。一人は共和国大統領になり、もう一人は戦力として復帰するために新たな戦略を見出さなければならなかった。この5年間、対立する2人は、なるべく似ないようにしながら、信頼関係を築くために政治的な舵取りをしてきた。今日、第2ラウンドでの両候補の投票意思の差はかつてないほど縮まっており、すべてが可能であることに変わりはない。

長い道のり

5年前、Rassemblement National（RN）、当時のFront Nationalは、この国の主要な政治勢力になることを望んでいた。マリーヌ・ルペンは、2017年5月7日にエマニュエル・マクロンの勝利が発表されたとき、”フランスは愛国・共和同盟を新大統領のプロジェクトに反対する第一勢力に指定した “と呼びかけていたのである。

しかし、その仲間内では、疑問の声が上がっていた。2ラウンドの間の討論でひどい目に遭ったので、もう終わったという声もあった。エマニュエル・マクロンの半狂乱、半狂乱の視線の中、マリーヌ・ルペンは放送中に倒れ、手段を失い、ファイルの中を探っていた。第2ラウンドの結果は、有権者の3分の2がエマニュエル・マクロンを選んだというもので、RN候補の勝利の可能性は決定的なものとなった。

2017年6月の立法府選挙で、Rassemblement Nationalは6人の代議員を獲得した。このような状況では、野党第一党の地位を主張することは難しい。共和党は93、France insoumise (LFI)は17です。マリーヌ・ルペンがRNの最も象徴的な代議士であるのに対し、LFIは、ジャン・リュック・メランション、さらにはアドリアン・カテネン、アレクシス・コルビエール、フランソワ・ラファンといった、新しい権力に対する異議申し立てが非常に明確な代議士を出すことが可能である。一方、300人以上の所属議員を擁するLaREMスチームローラーは、エマニュエル・マクロンに完全な行動の自由を与えた。

画像を変更する

翌年、極右政党は変身を始め、大統領は生まれ変わった。名前を変え、ビジュアルを変え、マリーヌ・ルペンは彼女の党と同様に、民族主義的な炎を和らげようとしている。彼女にとっては完璧な戦略だが、彼女のパーティにとっては少し物足りない。欧州選挙で国民結集が得票を伸ばす（2017年の立法府選挙より200万票多い）ものの、比率は上がらず（2014年の23.86％に対し23.31％）、むしろ成功した後、2020年の市議選で停滞する。

マリーヌ・ルペンは個人的な観点から、メディアの失態を避け、日々スポットライトを浴びているのに対し、エマニュエル・マクロンは当然露出度が高く、「金持ちの大統領」というイメージを払拭しようと必死になっています。選挙結果が期待したほどでなくても、極右政党の総裁は時事の気まぐれを頼りにすることができる。前共和国大統領フランソワ・オランドは2015年の波状攻撃に対処しなければならず、エマニュエル・マクロンは2018年11月に「黄色い腰巻き」の社会運動とCovid-19の大流行がある。共和国大統領にとって2つの複雑な危機を管理する必要があり、マリーヌ・ルペンが主敵を批判する余地を十分に与えることになる。

クロスパス

エマニュエル・マクロンは、社会党と共和国という2大政党を犠牲にして政権を取った。自らを右でも左でもないと言いながら、しばらくはバランスを取るような政治を試みていたが、やがて右翼的な政策をとるようになった。彼は左翼的な選挙民を対象としていなかったが、彼の施策には、学生のAPLの引き下げ、富裕税の放棄、SNCFの改革、労働法の改正などがあった。それにもかかわらず、国民の抗議行動と健康危機によって遅れをとった年金改革を通過させることはできないだろう。

極右が好む移民と安全保障をテーマに、サミュエル・パティ教授殺害事件後の社会のイスラム化を糾弾し、その過程でイスラム主義を非難する多くの団体を禁止した。内相のジェラルド・ダルマナンは、移民に対して強硬な姿勢を示しており、それは現場にも反映されている。

エマニュエル・マクロンは2019年10月、共和国大統領としては初めて、極右の肩書きを持つ「Valeurs Actuelles」のインタビューに応じ、さらに右翼に傾倒している。左派に公約を与えようと、彼の政府はすべての人にPMA（医療補助出産）を法制化し、15歳から18歳のためのカルチャーパスを作り、ブルターニュのノートルダムデランデ空港拡張プロジェクトの終了をエコロジストに提示したのです。環境保護活動家のためのシンプルな姿勢。同時に、エマニュエル・マクロンは、狩猟許可証の価格を下げ、特定の保護鳥に狩猟を開放することを約束し、数百万票の貯蓄者である狩猟者を安心させることにもなる。原発産業の復活と、先の見えない気候変動に関する市民大会は、環境保護主義者の目には大統領の信用を消費し終えることになる。

この国家元首の中道的な意思に基づき、マリーヌ・ルペンとその党は、エマニュエル・マクロンに定期的に「不動心」を課税しているのである。理解すること：右往左往しても、どこにもたどり着けない。エマニュエル・マクロンが右派に投じる一方で、マリーヌ・ルペンは過激なイメージを払拭するために、滑らかにしていた。移民と安全保障のテーマを独占する問題児Éric Zemmourの登場で、Rassemblement Nationalは購買力と近接性、田舎性にすべてを賭けています。その戦略の象徴が、エマニュエル・マクロンが大統領選への集中力を削いでウクライナ戦争に専念することを決めた2月5日から首都圏を縦横無尽に走る20台ほどの国民集会のバスである。

予想以上に不透明な決闘

多くのアナリストは、マリーヌ・ルペンに対する第2ラウンドが退任した大統領にふさわしいと考えていたが、現在では誰もリスクを冒していない。極右のイメージは、Éric Zemmourのセンセーショナルな選挙戦への参加によって、あらゆる困難にもかかわらず、恩恵を受けることになった。その過激な立場によって、ポレミストは、政治空間における議論の可否を規定する「オーバートンの窓」を広げたのである。エリック・ゼムールは、マリーヌ・ルペンに、自分よりも過激な人格という素晴らしい贈り物をした。Le MondeとFranceInfoのために行ったKantarの調査では、フランス人の目には、候補者のイメージが軟化していることが示された。

2017年に始まった変革が成功したもう一つの証拠は、2022年3月30日、第2ラウンドの可能性に関する世論調査で、マリーヌ・ルペンの投票意思の曲線が初めてエマニュエル・マクロンのそれと誤差の範囲に収まったことである。もし4月24日にRN候補が勝利すれば、フランスは女性と極右の人物が初めて政権を握るという二重の前代未聞の事態に直面することになる。

https://www.rfi.fr/fr/france/20220410-présidentielle-2022-un-deuxième-duel-macron-le-pen-bien-différent-du-premier

Radio France International
Radio France International

本サイトに利用されているrfiの記事や番組は、AntenneFranceとrfiが結ぶ契約に基づいています。

記事本文: 1664

関連投稿

海外格安航空券の最安値検索なら　スカイチケット！
Enable Notifications OK No thanks