核実験の終了が核兵器の拡散を妨げない理由

8月29日は国際反核実験デーですが、世界の核兵器の数は2022年に増加し、2017年以降の傾向が確認されています。しかし、核実験はほとんどの核大国によって放棄されていますが、核兵器を実験して開発する他の方法を見つけました。

ピエール・フェスニアン

それは1945年7月16日に歴史に残る。早朝、一瞬、トリニティテストは、原子爆弾の最初のテストとして残るニューメキシコ州の地球の隅で核火災を引き起こしました。1ヶ月も経たないうちに、米国は広島に同じ種類の爆弾を投下し、その後長崎に投下し、20万人以上の死者を犠牲にして第二次世界大戦を終わらせた。

したがって、長崎の爆撃は、ある国が戦時中に原子爆弾を使用した2回目で最後でしたが、それにもかかわらず、地球が経験した最後の核爆発とは程遠いものでした。ロバート・オッペンハイマーと彼のチームによって実施されたトリニティテストと今日の間に、原子力は大気中、水中、地下を問わず、2,000以上の原子実験を実施しました。出席者数は1,125件の核実験で米国に行くが、ロシアは720個、フランスは210個である。

核実験の停止

これらの実験が環境にもたらすリスクに直面して、最初の部分核実験禁止条約は1963年に発効した。米国、ロシア、英国によって批准され、大気、水中、宇宙実験を禁止しています。1996年に包括的核実験禁止条約(CTBT)によって補完され、特にフランス、英国、ロシアによって批准されたが、他の核大国である米国、中国、インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮によって批准されなかった。

十分な数の署名者がない場合、CTBTはまだ発効していないため、国が地下核実験を実施することは違法ではありませんが、実際には、テキストの存在はこれらの実験を停止しました。彼らが提起する多くの批判と健康上の懸念も、これに大きく貢献しています。フランスでは、1966年から1996年の間にポリネシアのムルロア環礁とファンガタウファ環礁で行われた193回のテストは、まだ法廷で賠償を要求している太平洋諸島の住民の健康にとって壊滅的でした。したがって、21世紀には、北朝鮮は核爆弾を実験した世界で唯一の国でした。

しかし、大多数の核保有国がもはや実験を行わない場合、これは彼らが兵器の開発や更新を継続しないという意味ではありません。2022年、核弾頭の世界的な在庫が再び上昇した。これは特に中国の欠点であり、長期的には米国とロシアとの数値同等を達成することを目的として、在庫を350発から410発の核弾頭に増やした（2030年までに1000発の弾頭に関するいくつかの推定値）。より少ない程度で、インド、北朝鮮、パキスタンも、他の大国がボリュームを維持したとき、運用可能な弾頭の数を増やしました。

実験室試験

「もはやテストを行うことができず、それはあなたの技術の進歩を少し制限しますが、あなたはかなりあなたの核兵器を開発し、それらに頼ることなく新しい、より効果的な頭を生み出すことができます」と、イフリセキュリティセンターの研究者であり、核問題の専門家であるヘロイズ・ファイトは説明します。これはフランスがやっていることです。CTBTに署名して批准したとしても、ますます洗練された正確な核弾頭を製造することによって、量ではなく、品質の面で武器を開発しています。」

兵器庫の効率を確保するために、原子力は現在、実験室で実施されたシミュレーションに基づいているからです。数学的および物理的な計算を使用して、科学者は小規模な核兵器の発射をシミュレートします。「フランスでは、ボルドー近郊のメガジュールレーザーがこれらのテストシミュレーションに貢献しています。核兵器のいくつかのコンポーネントは、核爆発の文脈でどのように反応するかを見るためにレーザーで加熱されます。そして、これらの数学的および物理的テストのおかげで回復するのは、これらすべてのデータを蓄積することによって、原子力コミッショナーは核兵器が機能することを共和国大統領に保証することができます」とHéloïse Fayetは言います。さらに、フランスが2023年4月に核装置発射潜水艦（SNLE）からM51ミサイルを発射したように、ベクトル、つまり核弾頭を運ぶミサイルのテストを禁止するものはありません。

米国は、研究所でのこれらの新しい核実験の先駆者の1つでした。特に、彼らはカリフォルニアのローレンス・リバモア研究所にある世界最大のレーザーである国立点火施設に約35億ドルを投資し、核爆発の条件を再現することができます。フランスはまた、ボルドー近郊のCentre d’étude scientifiques et technique d’Aquitaineに設置されたメガジュールレーザーを備えたこのタイプの技術を持っています。 このタイプの機器は、科学者が核融合の研究に貢献することも可能であり、完全にクリーンなエネルギーを得ることを可能にするため、軍事目的だけでなく使用されます。

核実験、政治的なメッセージ

したがって、等身大の実験の終わりは核兵器の開発を止めていないが、国際関係を緩和するためのこれらの実験の終了の利点は無視できない。「北朝鮮が核兵器を実験するとき、それは非常に強く、潜在的に「エスカレートする」政治的メッセージです。核実験を完全に禁止するという考えは、核実験よりもシミュレーション方法でより正確な核兵器を開発する方が複雑であるため、すでに技術の進歩を遅らせることです。これはまた、フランスがTICEに署名する前に大いに躊躇した理由でもある」とHéloïse Fayetは振り返る。

しかし、ウクライナでの戦争は、核抑止の基盤となる世界的なバランスを混乱させた。それにもかかわらず、CTBTに署名して批准したロシアは、2023年2月にウラジミール・プーチンを通じて核実験を再開すると脅しました。これは軍備管理体制にとって非常に厳しい打撃であり、深刻な国際的な影響をもたらす可能性があります。「先験的には、米国エネルギー省は、追加のテストを実施する必要がないように、シミュレーションプログラムが十分すぎるほどであると毎年説明しているため、米国はそれに応じて新しいテストを実施しません」とHéloïse Fayetは説明します。しかし、これは中国に新しい地下テストを開始するという考えを与える可能性があり、おそらく北朝鮮はそれについて完全に抑制されていないと感じるだろう。このため、このテストの脅威は非常に政治的なものである」と研究者は結論付けている。

https://www.rfi.fr/fr/monde/20230829-pourquoi-la-fin-des-essais-nucléaires-n-empêche-pas-la-prolifération-des-armes-atomiques