まもなく、新しい欧州の規制はヨーロッパのメディアに関係することになります。デジタルサービスに関するデジタルサービス法、メディア自体に関するメディア自由法。DSAが採択され、11月中旬から発効するため、同じ成熟点ではない2つのヨーロッパのテキストですが、メディアの自由に関するテキストであるメディア自由法は、依然としてブリュッセルによって9月16日に提示された法律の提案にすぎません。 内部市場コミッショナーのティエリー・ブルトンが言うように、デジタルサービス法は「オフラインで違法なものを違法にする」ことを目指しています。したがって、規制は、違法なコンテンツ、すなわち児童ポルノ、偽情報、憎しみへの呼びかけ、偽造と戦うことによってプラットフォームに力を与えることを目指しています。インターネット、クラウドサービスプロバイダー、および非常に大規模な検索エンジンや、Google、Facebook、Apple、Amazon、Microsoftなどのオンラインプラットフォームに関するものです。 具体的には、インターネットユーザーには、違法なコンテンツを信頼できる仲介者に報告するツールを提供する必要があり、プラットフォームはこのコンテンツへのアクセスを迅速にブロックする必要があります。これらの同じプラットフォームは、アカウントが停止されているユーザーにこの決定に異議を唱える機会を与えることで、モデレーションの決定をより透明にする必要があります。彼らは、インターネットユーザーのプロファイルに基づいて広告コンテンツを推奨し、そのようなプロファイリングに基づいていない推奨システムを提案するために、アルゴリズムがどのように機能するかを説明する必要があります。また、インターフェイスのアルゴリズムを委員会、国家当局、さらには重要なデータのために研究者に提供する必要があります。 このDSAに違反した場合、ウェブ大手は売上高の最大6%の罰金を科せられる可能性があります。 https://www.antennefrance.com/news/headlines/can-europe-guarantee-a-safer-internet-for-its-citizens/

多元主義とメディアの独立性の強化

メディア自由法の人々にとって、アイデアは、コンテンツを削除したいときにメディアに警告するプラットフォームを強制することによってDSAを補完することです。しかし、ハンガリー、ポーランド、スロベニアで見られるように、メディアにおける政府の政治的干渉と戦うという問題でもあります。また、メディアの所有権の透明性を強化しながら、ジャーナリストの独立性を集中から守る方法でもあります。 編集責任を唯一の編集者に任せることで、出版社の刑事責任と矛盾することを恐れているのは、新聞や雑誌出版社のヨーロッパ協会の好みではありません。しかし、ブリュッセルは、株主の干渉が実際に約20カ国で観察されている現実であることを観察しています。 https://www.rfi.fr/fr/podcasts/chronique-des-médias/20221104-quand-l-europe-légifère-sur-les-médias