75歳のNATOはより強いが、脅威にさらされている

NATO軍事同盟は木曜日に75周年を迎え、ロシアのウクライナ侵攻によって再活性化されましたが、モスクワからの脅威の高まりとドナルド・トランプの亡霊に脅かされています。

2019年、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、第二次世界大戦後にソビエト連邦と対決するために設立された米国主導の同盟を「脳の死」に苦しんでいると非難した。

今、4年半後、マクロンが2022年のロシアの全面的な攻撃の「衝撃」と表現した後、スウェーデンとフィンランドが加わったことで、同盟は32人のメンバーに成長しました。

これに対応して、NATOは東側の側面で兵力を増やし、ロシアの攻撃に対処するための新しい計画を策定しました。

「ウクライナ侵攻後、NATOは再活性化された」と、米国のシンクタンクであるRAND Corporationの防衛・セキュリティディレクター補佐官ジェームズ・ブラックは述べた。

「2年間でNATOは、その活動の範囲でより多くの野心、東ヨーロッパでより多くの力で、より大きく成長しました。」

古い宿敵モスクワへの再焦点は、冷戦の終わりにまだ必要かどうか疑問を呈した後、同盟に明確な目的意識を与えました。

そのプロセスは、ロシアがウクライナからクリミアを占領した2014年に始まったが、2022年の本格的な侵略でいくつかのギアを蹴った。

ロシアがウクライナに軍隊を積み上げるわずか6ヶ月前、NATOはまだタリバンが権力を握ることを可能にしたアフガニスタンからの悲惨な米国主導の撤退に取り組んでいた。

いつかNATOに加わることを推し進めているウクライナでの戦争が始まって以来、そのメンバーはキエフに数百億ドル相当の武器を送ってきました。

しかし、同盟は、核を回すリスクのあるロシアとの直接紛争に引きずり込まれることを慎重に避けてきた。

モスクワ軍が戦場で優位に立ち、キエフへの西側の武器の配達が減少しているため、クレムリンがウクライナで勝利を収めることができれば、NATO諸国がロシアの次の観光スポットになる恐れがあります。

「援助が減少し、ウクライナが悪い平和を交渉し、受け入れるよう圧力をかけられている場合、それは攻撃的なロシアの危険性を高めるだろう」とブラックは言った。

「だからこそ、今ウクライナを支援することが不可欠です。それは明日のNATOへの投資です。

トランプ時時爆弾？

しかし、ロシアの指導者ウラジーミル・プーチンは、NATOに迫っている唯一の脅威ではない。

先月、トランプ元米国大統領は、財政的義務を果たしていないNATO諸国に対して、ロシアに「やりたいことを何でもする」よう奨励すると言って同盟国を揺るがした。

今年の米国選挙での不安定な共和党候補者のコメントは、トランプが11月に現職のジョー・バイデンを打ち負かした場合、同盟国に対するワシントンのコミットメントを疑うことに突入したため、政治的な嵐を解き放った。

「トランプの本当の問題は、彼の予測不可能性だ」と、元NATO高官であり、シンクタンクである欧州外交評議会の現在のフェローであるカミーユ・グランは言った。

「NATOからの米国の撤退は必要さえありません。必要なのは、ツイートや声明だけです。「アメリカの兵士は一人もリトアニアのような同盟国のために死なないでしょう。」

先制的な動きとして、NATOは、2014年のわずか3カ国から、今年予想される20カ国まで、防衛にGDPの2%を費やすという目標を達成する国の急激な増加を示しました。

ブリュッセルの同盟本部の外交官は、NATOとの最初の任期からより良い形で出てきたトランプの将来の復帰について楽観的なままです。

彼らは、NATOが依然として関連性があることを米国に納得させる1つの方法は、ワシントンにとって重要な関心事である中国への注意を強化することだと言います。

しかし、ヨーロッパの防衛への支出が増加したにもかかわらず、多くの人がNATOは米国の力なしでは機能しないと信じています。

「米国がこれを取り消すなら、私たちはそれを管理できない」と、あるヨーロッパの外交官は匿名を条件に言った。

ヨーロッパはペースを上げているが、近づくまでにはしばらくかかるだろう。

https://www.rfi.fr/en/international-news/20240402-nato-at-75-is-stronger-but-also-under-threat