性的ディープフェイクは、政治、ジャーナリズム、活動において女性を脅すために利用されており、人工知能ツールが作り上げられた露骨な画像を安価で容易なオンライン上の虐待の武器に変えているためです。欧州連合の議員は、公共の場で女性を対象とした事例が増加していることを受け、同意なしに人々を「脱衣」できるAIサービスを禁止することに合意しました。

被害者には匿名の女性や少女も含まれますが、公的なプロフィールを持つ者は特にディープフェイクの危険にさらされています。キャンペーン関係者や専門家は、その画像は彼らを屈辱的に扱うだけでなく、公共の議論から押し出すように作られていると述べています。

スロベニアの活動家ニカ・コヴァツに対する攻撃は、彼女が大規模な中絶権利キャンペーンの中心にいたときに始まりました。33歳の人物は、EUの支援を求めて中絶へのアクセスを求める欧州市民イニシアティブ「My Voice, My Choice」を運営しています。

キャンペーンは勢いを増し、欧州議会、そして欧州委員会にその問題について立場を取るよう促した。それは、AI生成の性的動画やコヴァックの裸の写真がソーシャルメディアに現れ始めた時だと、彼女はRFIに語った。

まず、母や父がそれらを見たら、祖父母が彼らを見たらどうなるのかと考えました。Kovacは言いました。

彼女の親戚の何人かは、最初はその動画の一つが本物だと思っていました。

スロベニアの女性の権利NGOである8 March Instituteの創設者であるコヴァックにとって、攻撃の背後にあるメッセージは明確でした。

それは脅迫の一種で、私を不快にさせ、女性の権利について語り続けることを止めさせる意図だったと思います。「このようなコンテンツは、女性を黙り黙る別の方法です」と彼女は言います。

新興パターン

この事例は、性的ディープフェイクに関連する広範な傾向を反映しており、本人の同意なしに誰かの肖像を用いて作成された、作り出した露骨な画像や動画です。

フランスのジャーナリスト、サロメ・サクエは、彼女もポルノ的なディープフェイクの標的にされたと述べ、これらを「ギャグ、軽蔑、屈辱」しようとする者たちが使用する武器だと表現しました――これは、彼女が直面した「非常に長いオンライン暴力のリスト」の最新例です。

報道の自由団体である国境なき記者団は、ディープフェイクがジャーナリスト、特に女性に対して増大する脅威について警告しています。

それは、アルゼンチンのジャーナリストであるジュリア・メンガリーニ氏（ラジオ局Futurock FMの創設者であり、アルゼンチンの極右を頻繁に標的にしている人物）を引用した。メングリーニは、彼女を兄との近親相姦関係に偽って描写したポルノディープフェイクを非難し、彼女の信用を失墜させました。

彼女は、アルゼンチンのハビエル・ミレー大統領が、彼女がハラスメントキャンペーンを止めようとする試みを嘲笑する投稿を共有したことを受けて、彼に対して訴えを提起しました。

イタリアでも事例が浮上しており、ポルノサイト「Phica」を取り巻くスキャンダルが、ジョルジャ・メローニ首相や野党指導者エリー・シュラインらの有名な女性の盗用、改ざん、または性的に加工された画像の流布を暴露しました。

今月初めにメロニを標的とした新たな攻撃があり、ベッドの上で下着姿の偽画像が映っています。

ドイツでは、女優でテレビ司会者のコリエン・フェルナンデスが関与した事件が、そのようなコンテンツの作成自体が刑事罰の対象とすべきかどうかという議論を再燃させました。彼女の弁護士はそれを「デジタル・ペリコット事件」と表現しました――これは、夫に繰り返し薬物を盛られ、レイプされたフランス人女性ジゼル・ペリコの事件を指し、さらにインターネットを通じて招いた男性たちによっても同様に強姦されたケースです。

長年にわたり、フェルナンデスの偽の性的画像が、彼女の名前を使用したソーシャルメディアアカウントで共有される私的素材のように作られていました。彼女は後に、容疑者が元夫であることに気付いた。

屈辱と恐怖

フランスのジェンダー平等団体であるヒューバーティン・オークレールセンターは、性的ディープフェイクがジェンダー支配に根ざした性差別的かつ性的なオンライン暴力の広範なパターンの一部であると述べました。

「圧倒的に、被害者は未成年者を含む女性です」と、同組織のブリーフィング執筆に協力したイネス・ジラール氏は述べた。

利用可能な数値はその評価を裏付けています。2023年にオンラインアイデンティティ保護会社Security Heroが発表した調査によると、オンライン上のディープフェイクの98%がポルノであり、対象となったものの99%が女性であることが判明しました。

国連女性機関（UN Women）が4月下旬に発表した報告書によると、公共生活に関わる600人以上の女性のうち、6%がディープフェイクの被害に遭ったと回答した。

さらに12%は、親密な内容や性的な内容を含む個人画像の非同意の共有を報告し、41%は虐待を回避するためにソーシャルメディア上で自己検閲を行ったと述べました。

偽の性的画像は、女性を屈辱的に扱ったり、脅迫したり、あるいは自らの目的を守るのをやめるよう圧力をかけるために利用され得る、とジラードは述べています。

オンラインに投稿すると、彼らは「人物を貶す」ことや「焦点を仕事や活動から転嫁し、性的に描写された画像へと転嫁する」こともできます。

性的ディープフェイクの使用は、コヴァックが警告するように、通常のオンライン上の侮辱や脅迫を超えています。

それは自分の体を所有する非常に特別な方法です。「同意なしにあなたを性的な状況に配置し、裸にしてこのように体を使用することは、あなたが対象であり、重要ではないことを示しています」と彼女は言います。それは脅迫や不快なコメントを超えて、さらに先へ進みます。

Kovacが付け加えるように、その経験は「心理的拷問」の形態に相当します。

ヒューバーティン・アウクレールセンターは、非人間化の感情、恥、心理的外傷、社会的・職業的・個人的な生活への損害、そして一部の投稿が削除された後でも画像が拡散し続ける恐れなど、さまざまな結果を指摘しています。

センターは、性的サイバー暴力の被害者の45%が自殺念慮や自殺未遂を経験していると付け加えています。

私はかなり安定した生活を送っている成人女性です。しかし、これらのことは12歳、13歳、または14歳の少女にも起こります」とコヴァックは警告し、攻撃は活動家団体の時間と資源も消耗すると付け加えました。

コンテンツを見つけ、報告し、チーム全体を動員しなければなりません。それは、私たちの働く能力を奪い、実際の仕事を阻む手段でもあります。

虐待にもかかわらず、コヴァックは3年間の選挙活動にとって重要な局面でソーシャルメディアから撤退することを拒否しました。

それは、たとえ時々泣いて深く悲しむことでも、私にさらにやる気を与えてくれました。

政治的な結果も重大になることがあります。

北アイルランドの政治家カーラ・ハンターは、ガーディアン紙に対し、選挙前に公開されたポルノディープフェイクが彼女のキャリアをほぼ終わらせるほどだったと語った。彼女の側は、事件にさらに注意を向けないよう黙っているよう助言し、被害者に課せられるジレンマを示しています。

沈黙した声

この虐待の目的は、女性を公共生活から追い出すことだと、サイバーハラスメントやジェンダーに基づく性的暴力を専門とするパリの弁護士レイチェル=フローレ・パルド氏は述べています。

「性差別的および性的サイバー暴力の全体的なダイナミクスは、女性を黙らし、公共の場や公共の関与から自らを排除するよう促すことに関するものです」とパルドは述べています。

その結果、自己検閲や自己禁断、恐怖が生じ、女性が黙って退くことになります。

この黙り所効果は、ソーシャルメディアの空間がすでに男性に大きく支配されているオンライン上で特に顕著である、とジラード氏は述べています。女性たちが運ぶ声は、結局息が覆い隠すことになる。

この現象は新しいものではなく、2017年にRedditで「deepfake」という用語が初めて登場し、その頃には有名人をフィーチャーした偽のポルノ動画がすでに流布していました。

しかし、2024年1月にAIが生成した歌手のポルノ画像がオンラインで急速に拡散したテイラー・スウィフト事件は、問題に対する広範な世間の認識における転換点となった。

プロフェッショナルな写真やプロフィール画像、スクリーンショットだけで、偽の性的画像を作成するのに十分です。数十のウェブサイトやアプリは、ユーザーの技術的なスキルを必要とせずに、数回のクリックで人々を「裸に」することができます。

欧州議会は2025年の報告書で、オンラインで共有されたポルノディープフェイクの件数が2年間で16倍に増加したと述べました。

グロク事件は議論をさらに激化させました。エロン・マスクのソーシャルメディアプラットフォームであるX（旧Twitter）に統合されたAIアシスタントは、実際の写真から女性や未成年者の性的画像を大量に生成することを許可したとして非難されました。

この事件は国際的な怒りを引き起こし、欧州での調査につながりました。それはまた、単一の写真から数秒でそのような画像を簡単に作成できることを示しました。

法的な追いつき

国連は、オンライン上の虐待に関する法律が国の半数未満であると述べています。AI生成のディープフェイクコンテンツに特化して取り上げるケースはさらに少ないです。

フランスは2024年に、デジタル空間の保護と規制に関する法律（SREN）を通じて立法を導入しました。それは、本人の同意なしに画像や声を使用して生成された性的コンテンツの配布を罰します。

罰則は最長で2年の懲役と、€60,000の罰金が科される可能性があります。コンテンツがオンラインで共有される場合、これは3年と75,000ユーロに上がります。

この法律は、たとえそれらが作成されなくても、性的ディープフェイクを共有する人々の訴追への道も開いています。

「法律はそこにある」とパルドは言います。問題は、それがどのように適用されるか、そして調査に利用できるリソースが何かということです。

被害者は依然として、加害者の特定、証拠の収集、苦情の提出、プラットフォームからの回答の取得、そしてコンテンツの完全な削除取得など、重大な障壁に直面しています。

たとえあるサイトから削除できたとしても、他の場所にまだ残っている可能性があります。「それは非常に困難で、コンテンツが再び共有されるのではないかと常に恐れています」とパルドは言います。

フランスにおいて、性的ディープフェイクに関する苦情の処理方法を示す公に利用可能な統計はありません。コンテンツを共有した人物が特定できない場合、訴訟は起訴せずに終了することができます。

ヒューバーティン・アウクレールセンターは、警察捜査官の訓練と資源の不足も指摘しています。「プラットフォームは十分に迅速に対応せず、これらすべてに十分なリソースを投入していません」とパルドは言います。

一方、コヴァックはソーシャルメディアプラットフォーム上で「二重基準」と呼ぶものを批判し、My Voice, My Choice が共有する生殖権コンテンツは検閲され得る一方で、同意のない性的画像がオンライン上に残ると述べています。

EU加盟国は、2027年6月14日までに、ディープフェイクを含む親密な画像の非同意共有および同意なしに性的に露骨な素材の作成または操作を犯罪化する規則を導入する必要があります。

今月初め、欧州議会は、同意なしに人々を「脱衣」できるAIサービスを禁止することに合意しました。12月から、EUで運用されているAIシステムは、そのようなコンテンツの作成を防止する安全策を含めなければなりません。

https://www.rfi.fr/en/international/20260528-sexual-deepfakes-fuel-efforts-to-silence-women-in-politics-and-media