今年の世界報道自由指数は、フランスを180カ国中21位に位置付け、2023年とわずかに改善した。しかし、国境なき記者団(RSF)の報告書は、情報源を明らかにしたジャーナリストを起訴する権限を当局に与える立法上の抜け穴によって、情報への権利が引き続き脅かされていると警告している。 アリソン・ハード 3つのスポットを上昇させることで、フランスは「かなり良い状況」にある国の中でランクされている、と世界報道自由の日に毎年発表される年次インデックスでRSFは述べています。 しかし、この進歩は、他の国のより大きな悪化によって説明できると、EUとバルカン地域を担当するRSFのパボル・サライは言う。 「フランスは27のEU加盟国のうち14位であり、これはあまり良い立場ではない」とSzalaiはRFIに「混合記録」を指摘した。 フランスのシステムの欠点は、フランスのジャーナリスト、アリアン・ラヴリューがフランスとエジプトの共同軍事作戦の暴露で防衛秘密を侵害した疑いで逮捕された昨年9月に強調されました。 彼女は39時間警察に拘束され、国防省からの苦情を受けて、捜索され、情報源を明らかにすることを余儀なくされた。 事件はまだ未解決で、彼女は起訴されていないが、彼女はRFIに「いつでもできる」と語った。

「曖昧」法

Lavrilleux事件は、報道の自由に関するフランスの法律のパラドックスを強調している。 1881年7月29日に制定された報道自由法は、情報源の機密性を具体的に保護します。 しかし、「公共の利益のために優先的な義務がない限り、情報源の機密性が直接的または間接的に侵害されない可能性がある」と規定するために2010年に改正されました。 「優先命令」の概念は定義されていません。「捜査官が権力を乱用することを可能にする非常に曖昧な概念だ」とSzalaiはRFIに語った。 2010年の改正はジャーナリストとその情報源の保護を強化するはずだったが、この「曖昧なフレーズ」の追加は「大きな後退」を示している、と弁護士のブノワ・ユエは言う。 「いつでも、ジャーナリストは情報源が侵害されていることにさらされています。それは深刻だ」と彼は付け加えた。 RSFは、「優先命令」という言葉を法律から削除し、「情報源の機密性に対するより大きな保護、報道の自由の礎石」を提供する、より限定的で正確な規定に置き換えるよう求めている、とSzalaiは言う。

より強力な欧州法

3月、欧州議会は、EUのジャーナリストやメディアを政治的または経済的干渉から保護するために、メディア自由法を採択した。 これには、ジャーナリストに対するスパイウェアの使用の禁止、メディアの所有権に関する情報を開示する義務、および非常に大きなオンラインプラットフォームが恣意的に報道の自由を制限するのを防ぐためのメカニズムが含まれます。 開示調査ウェブサイトによる調査は、フランスが「国家安全保障」の名の下にジャーナリストの監視を許可する免除のために懸命にロビー活動を行ったことを明らかにした。 国家安全保障への言及は、RSFによるキャンペーンのために、最終版では削除されました。 Szalaiは、追加のEUの枠組みと拘束力のある法律は、まもなく発効し、「情報源の機密性のためのより良い保護を提供する」と述べた。 一方、ここフランスでは、ジャーナリストのグループが最近、報道機関に対するすべての攻撃を記録するために、フランスの報道自由違反天文台(Ofalp)を立ち上げました。Lavrilleuxは、「フランスでは情報に対する権利がますます脅かされているという広範な感覚」を反映しているとRFIに語った。 このアイデアは、「フランスで議論を開始し、さらには政府との権力闘争[...]ジャーナリストへの攻撃を促進し、奨励する法律を変える」のに十分な具体的な証拠を集めることです。 https://www.rfi.fr/en/france/20240503-legal-loopholes-are-undermining-press-freedom-in-france-report-warns