インド：「10年前、ナレンドラ・モディはほとんどの西洋の首都でペルソナ・ノン・グラータだった」

ジョー・バイデンが華やかさと栄誉をもって、ホワイトハウスのインド首相を受け取った後、フランスのインド首相は、順番にナレンドラ・モディでレッドカーペットを展開しました。彼は7月14日の国民の祝日の主賓です。訪問のプログラムでは、インド軍分遣隊の参加による軍事パレード、ルーブル美術館での夕食、インド太平洋での防衛と戦略の契約。インドの政治家バルヴェー・アローラとの復号化。

RFI:ナレンドラ・モディは大西洋の両側で求愛されています。インドの首相が西洋で対象となっている多くの敬意にどのような意味を与えるべきですか?

Balveer Arora：彼の首相を通して、求愛されているのはインドであるように私には思えます。では、なぜインドなのか？私の答えは2つあります。まず、ニューデリーの米国とフランスの両方との経済関係の拡大に注目したいと思います。後者では、1998年に戦略的パートナーシップが締結されて以来、関係は成長を続けており、今年25周年を迎えます。米国との二国間関係に関しては、彼らは約400万人から500万人がおり、その多くはアメリカ政権と民間部門の両方で主導的な地位を占めています。

2番目の説明は地政学的です。ますます、インドは中国の権力への野望に対するカウンターウェイトとして西洋で認識されており、ヨーロッパとアメリカのパートナーの目にはこの国の魅力を高めています。私たちの世界は再び2つの陣営に分かれており、一方は中国とロシア、もう一方は西側とその同盟国です。インドは、中国が率いる上海協力機構と新興国のBRICSの両方のメンバーであり、米国が率いる非公式の反中国同盟であるクワッドの一部であるため、この境界線を無視する数少ない国の1つです。

何らかの形で中国の隣人との困難な関係を管理しながら、双方と話し合うことができ、インドは、しかし、あれやこれやのブロックとの同盟の論理に入ることなく、自分自身を「見逃せない」ものにすることができました。昨日、今日は「非同盟」と「複数同盟」と表現されたこの中央値であり、それはジョー・バイデンの米国とエマニュエル・マクロンのフランスによって求愛されていることを意味します。

インドは「見逃せない」とあなたは言う。ニューデリーの支配政権が誇る特定の外交的器用さを見るべきですか?

インドは確かに惑星大国の主要な対話者としての地位を確立しました。しかし、私の意見では、このニューデリーのアップグレードは、インド政府の外交的器用さよりも、最近の地政学的発展と関係があります。少し前まで、ナレンドラ・モディは、2002年にグジャラート州で反イスラム教徒のポグロムに関与し、その大半がイスラム教徒であった2,000人を殺害したため、ほとんどの世界の首都で賞賛されなかったことを覚えておいてください。当時の地方政府の長として、そしてヒンズー教の至上主義運動の元首として、ナレンドラ・モディはこの反イスラム暴力の主な扇動者であると疑われました。特に人権問題については、米国は彼にビザを拒否した。モディが再びアメリカに旅行することができたのは、2014年の選挙後だった。

ナレンドラ・モディのインドでの権力への就任は、世界の大きな地政学的変化と一致し、今では深く二極化した場所となっていることが判明しました。確かに、これらの分裂の種はクリミアでの戦争で蒔かれていましたが、特に2022年のロシアのウクライナ侵攻以来、ここ数ヶ月で悪化しています。Covid-19によってマークされた年は、人道的および経済的状況を悪化させることによって、ウクライナでの戦争の勃発とともに、Covid後の期間に爆発した骨折を広げました。

インドのマスコミは、外交の観点から「モディット・ドクトリン」について語っている。あなたによるとモディの教義はありますか？もしそうなら、この教義は何で構成されていますか？

いいえ、私は「モディの教義」については話しません。確かに、首相は2019年の選挙プログラムで説明したように、現在の多極世界におけるインドの地位について一定のビジョンを持っています。彼の心の中で、ナレンドラ・モディは、彼の国が指導的地位(サンスクリット語の「ヴィシュワグル」から)を占めるのを見るという野心を持っています。私の意見では、真に戦略的または外交的思考よりもナショナリストの愛国心の感覚に基づいている野心です。さらに、モディは国際舞台で不快です。彼の宇宙はグローバルではなく、彼の特権的な行動分野であるローカルです。そうは言っても、彼は最初の任期中に国際的に多くの投資をし、国や大陸を横断する長いツアーをしましたが、最初の熱意は徐々に収まったように思えます。

今日のインドの外交政策の主な立案者は、外務大臣のSubramaniam Jaishankarです。職業は外交官で、後者は2期目の初めに政府チームに参加する前に、外務省の最高官である「外務大臣」としてナレンドラ・モディと協力しました。彼の仕事は、首相の期待と後者を取り巻くヒンズー教運動のイデオローグの期待を政治戦略に翻訳することです。マルチアライメントの概念は彼です。頭字語「AI」の転用と同様に[英語では「人工知能」、編集者注]は、ナレンドラ・モディの最近のアメリカ議会での演説で大流行したアメリカとインドの和解のスローガンにしました。

ダジャレに関するこれらの率直なジョークは、ロシアへの伝統的な忠誠心と西洋陣営との関係を強化する必要性の間に挟まれたインド外交の弱点を隠すものではありません。ニューデリーは、西側の同盟国が味方を選ぶように求めるまでにどれくらいの時間がかかりますか?

今のところ、インドは両者のバランスのとれた力として現れます。彼女は、2人の交戦国、ロシア人、そしてアメリカ人と話すことができる数少ない権力の1人であることを誇りに思っています。これは中期的には維持できない状況ですが、ホワイトハウスがナレンドラ・モディを受け入れるために展開したレッドカーペットは、西側のパートナーが、自らの外交的および戦略的分割を果たさっているインドの特異性を認識し、パートナーの目には、台頭する中国の勢力に対するカウンターウェイトとしての役割を体現していることを示唆しています。

レッドカーペットが防衛と産業の実質的な契約で韻を踏んだ米国への非常に公表された公式訪問から戻ったばかりのナレンドラ・モディは、7月13日木曜日にパリに到着し、7月14日のお祝いのエマニュエル・マクロンの主賓になります。インドはこの訪問に何を期待していますか?

フランスの招待で、ナレンドラ・モディは、1998年にジャック・シラク大統領と当時のインドのアタル・ベハリ・ヴァジパピー首相による両国間の戦略的パートナーシップの署名25周年を記念してパリに来る。インド側では、閣僚はフランスがインドで最も信頼できる戦略的パートナーの1つであることを常に思い出した。インドの報道機関とのインタビューで、フランスの駐インド大使エマニュエル・レナインは、ニューデリーが核実験後に国際社会から禁止された前世紀末にこの協定に署名した状況に戻りました。それ以来、2018年のフランス大統領、サルコジ、オランド、エマニュエル・マクロンの歴代の訪問により、関係を強化することが可能になった。

インドの兵士がフランス軍と一緒にシャンゼリゼ通りを下る7月14日の運命的な日を待っている間、インドのフランス大使館は本当のカウントダウンを開始し、賭け金を上げました。特にナレンドラ・モディが米国での外交的成功を収めてパリに到着し、前例のない技術移転と相まって重要な契約を結んだため、賭け金が高いことを認識する必要があります。フランスのステークは提起された期待に応えるでしょうか?これは、ナレンドラ・モディに同行する公務員やビジネスマンの代表団を怒らせなければならない問題です。フランス人とインド人の両方が、特に防衛、産業、航空分野で大規模な契約の発表を待っていると思います。

さらに、インド当局者は、ロシアが武器やスペアパーツの契約を尊重できないことを数ヶ月間心配し、フランスが明日、武器や軍事技術の主要な供給者としてロシアを置き換えることができないかどうかを公然と疑問に思っています。何よりも、彼らはナレンドラ・モディの訪問が両国間の戦略的パートナーシップを次の段階に持っていく機会になるのを待っています。この戦略的パートナーシップは、軍備の購入と販売に限定されないという点で特別です。現在、科学研究から文化、環境保護、配水、宇宙探査、都市開発、民間原子力発電に至るまで、多くの分野を包含しています。インド・フランスの協力が激化すると予想される地域であるインド太平洋の問題は言うまでもありません。中国の拡大政策に直面して、自由でオープンで包括的なインド太平洋空間を維持することは、両国の利益である。

このような状況では、ナレンドラ・モディのフランスのホストが、この2日間、インドの人権の悪化やヒンドゥー教原理主義者の権力を握って以来、少数派に対して行われた暴力について考えたいと想像するのは難しいです。

確かに、私はフランス人が人権に関する恥ずかしい質問を提起することによって、この外交再会を台無しにしたいとは思わない。さらに、インディアンは彼らに賛辞を返すことができた。ここ数週間、インドのテレビはフランスでの最近の暴動とフランス警察による暴力的な弾圧のシーンをループした。危機の後、エマニュエル・マクロン大統領は彼の評判を少し回復するために休息といくつかの外交的成功を必要としています。

(1) Balveer ARORAは政治学者で、ニューデリー(インド)のジャワハルラール・ネルー大学(JNU)の元学長です。彼はデリー社会科学研究所のマルチレベル連邦主義センターの所長です。